華秋PCB
高可靠多層板制造商
華秋SMT
高可靠一站式PCBA智造商
華秋商城
自營現(xiàn)貨電子元器件商城
PCB Layout
高多層、高密度產(chǎn)品設(shè)計(jì)
鋼網(wǎng)制造
專注高品質(zhì)鋼網(wǎng)制造
BOM配單
專業(yè)的一站式采購解決方案
華秋DFM
一鍵分析設(shè)計(jì)隱患
華秋認(rèn)證
認(rèn)證檢測無可置疑
首頁>技術(shù)中心>詳情
四、兩種差分TDR測試方法的對比
方法一:真差分測試法如圖6所示:階躍信號A和階躍信號B是一對方向相反、幅度相等且同時(shí)發(fā)出的差分階躍信號。
我們不但在差分TDR設(shè)備上看到差分的階躍信號,而且當(dāng)我們使用一臺實(shí)時(shí)示波器來觀測這對階躍信號時(shí)可以證實(shí)這是真正的差分信號。
由于注入DUT(被測設(shè)備)中的TDR階躍脈沖是差分信號,因此TDR設(shè)備可以直接測出差分走線的特征阻抗。使用差分階躍信號進(jìn)行真差分TDR測試,給使用者帶來的最大好處就是可以實(shí)現(xiàn)虛擬接地,如圖7所示。
由于差分走線和差分信號是平衡的,差分信號的中心電壓點(diǎn)和地平面是等電勢的,因此在使用差分階躍信號進(jìn)行差分TDR測試時(shí),只要保證通道A和通道B共地,是不需要與DUT之間接地的。
方法二:“Super-Position”法(偽差分)如圖8所示,階躍信號A和階躍信號B不是同時(shí)打出的,且方向不是相反的,因此注入到DUT中的階躍信號完全不是差分信號。
在這種“偽差分TDR”設(shè)備自身的屏幕上,往往會經(jīng)過人為的軟件調(diào)整,令我們看到的階躍信號同時(shí)發(fā)出且方向相反的。
但是如果我們用一臺實(shí)時(shí)示波器來觀測這兩個(gè)階躍脈沖,我們可以看到如圖9所示的波形,我們可以看出兩個(gè)階躍脈沖之間的真實(shí)時(shí)序關(guān)系,存在著2us的時(shí)間差。也就是說這兩個(gè)階躍信號不是差分信號。
這樣的TDR階躍脈沖稱為偽差分信號,因?yàn)樗]有真正實(shí)現(xiàn)一個(gè)高速差分信號的傳輸過程,即幅度相等,方向相反。因此這種方法不能直接測出DUT的差分阻抗,只能使用軟件計(jì)算的方法對差分阻抗測試進(jìn)行模擬計(jì)算。
在TDR設(shè)備上得到經(jīng)過計(jì)算后得到的2個(gè)幅度相等,極性相反階躍脈沖。這種差分TDR測試帶來的局限性是:差分信號之間同時(shí)的相互作用無法真實(shí)地獲得;無法實(shí)現(xiàn)虛擬接地,在進(jìn)行差分TDR測試時(shí)通道A和通道B的探頭都必須有各自獨(dú)立的接地點(diǎn)。但是在PCB板內(nèi)部的真實(shí)差分走線附近往往找不到接地點(diǎn),導(dǎo)致無法在PCB板子內(nèi)部對真實(shí)的差分走線進(jìn)行測量。
為了解決“偽差分”TDR設(shè)備難以實(shí)現(xiàn)對PCB板內(nèi)部真實(shí)走線進(jìn)行差分TDR測量的問題,一般的PCB生產(chǎn)商都會在PCB板的周圍做上帶有接地點(diǎn)的差分走線測試條,稱之為“Coupon”,圖10就是一個(gè)典型的PCB板,上方是測試用的“Coupon”,下方是板子內(nèi)部的真實(shí)走線。為了方便探頭連接,測試點(diǎn)的間距一般做的很大,高達(dá)100mil(即2.54mm),已經(jīng)大大超過了差分走線的間距。同時(shí)還在測試點(diǎn)的旁邊會放置接地點(diǎn),間距同樣是100mil。
五、“Coupon”測試的局限性與差異
從圖10我們可以看到測試“coupon”和板內(nèi)真實(shí)走線之間的差別: 1 、雖然走線間距、走線寬度是一致的, 但是“coupon”測試點(diǎn)的間距固定為100mil(即最初的雙列直插式IC的引腳間距),而板內(nèi)真實(shí)走線的末端(即芯片的引腳)間距是不同的,隨著QFP、PLCC、BGA封裝的出現(xiàn),芯片的引腳間距都遠(yuǎn)小于雙列直插式IC封裝(即“coupon”測試點(diǎn)的間距)間距。
2、“coupon”走線是理想的直線,而板內(nèi)真實(shí)走線往往是彎曲的、多樣的。PCB設(shè)計(jì)人員和生產(chǎn)人員很容易將“coupon”的走線理想化,但是PCB板上的真實(shí)走線則會因?yàn)楦鞣N各樣的因素導(dǎo)致走線不規(guī)則化。
3、“coupon”和板內(nèi)真實(shí)走線在整個(gè)PCB板上的位置不同。“coupon”都位于PCB板邊沿,在PCB板出廠時(shí)往往會被生產(chǎn)商去掉。而板內(nèi)真實(shí)走線的位置則是多樣的,有的在靠近板子的邊沿,有的位于板子的中央。
由于上述幾個(gè)差異的存在,導(dǎo)致“coupon”的特征阻抗往往與板內(nèi)真實(shí)走線阻抗存在如下的幾個(gè)差異:
第一,“coupon”測試點(diǎn)間距“coupon”走線的間距不同,會導(dǎo)致測試點(diǎn)與走線之間帶來阻抗不連續(xù)。而PCB板內(nèi)的真實(shí)差分走線末端(即芯片的引腳)間距往往是與走線間距相等或者非常相近的。由此會帶來阻抗測試結(jié)果的不同。
第二,彎曲的走線與理想的走線所反映出來的阻抗變化是不一致的。在走線彎曲轉(zhuǎn)折的地方特征阻抗往往是不連續(xù)的,而“coupon”的理想化走線則不能反映由于走線彎曲所帶來的阻抗不連續(xù)現(xiàn)象。
第三,“coupon”與真實(shí)的走線在PCB板上的位置不同。目前的PCB板都采用多層走線的設(shè)計(jì),在生產(chǎn)時(shí)需要經(jīng)過壓制。當(dāng)PCB板壓制時(shí),板子不同的位置所受到的壓力不可能做到一致,這樣制成的PCB板在不同的位置上介電常數(shù)往往不相同,特征阻抗也當(dāng)然不同??梢妰H僅對PCB板的“coupon”進(jìn)行TDR測試是不能完全反映PCB板內(nèi)真實(shí)走線的真實(shí)特征阻抗的。無論是PCB板的生產(chǎn)商還是高速電路設(shè)計(jì)者、制造者都希望能對PCB板內(nèi)的真實(shí)高速差分走線直接進(jìn)行TDR測試,獲得最準(zhǔn)確的特征阻抗信息。阻礙真實(shí)測試的主要原因有以下兩個(gè):
難以找到差分TDR探頭的接地點(diǎn),高速PCB設(shè)計(jì)人員不會在設(shè)計(jì)高速差分走線時(shí)在走線的末端(即芯片引腳)附近放置固定間距的接地點(diǎn);差分走線的末端(即芯片的引腳)間距是多變的,必需要一個(gè)間距可調(diào)的差分探頭來實(shí)現(xiàn)探測
六、真差分TDR測試的優(yōu)勢
我們之前討論差分TDR測試方法時(shí),我們了解到如果TDR設(shè)備發(fā)出的階躍信號是差分信號,就可以實(shí)現(xiàn)虛擬接地,即差分TDR探頭無需與被測試的PCB板接地。只要測試者手中有一個(gè)間距可調(diào)的差分TDR探頭即可完成測試。
圖11是一個(gè)帶寬高達(dá)18GHz的差分TDR探頭在進(jìn)行差分TDR測試時(shí)的情況。它的探針間距可以在0.5mm~4.5mm之間連續(xù)可調(diào),即使在測試一個(gè)比圓珠筆尖還要微小的測試點(diǎn)時(shí)仍然可以非常從容地以單手完成操作。
由于探頭的帶寬高達(dá)18GHz,因此可以獲得很高的測試分辨率,圖12是對一塊“coupon”的差分走線進(jìn)行測試時(shí)獲得的結(jié)果。紅色波形是對“coupon”最初的測試結(jié)果,隨后在走線上貼上了一個(gè)很小的膠條(紅色圓圈所示部位)然后再進(jìn)行測試,獲得了如白色波形的測試結(jié)果??梢娪捎谫N上小膠條所帶來的微小阻抗不連續(xù)也能夠通過高帶寬差分TDR探頭清晰地反映出來。
真差分的TDR設(shè)備配合高帶寬差分探頭進(jìn)行PCB差分特征阻抗測試時(shí),無需在PCB板內(nèi)苦苦的尋找接地點(diǎn),只要探針調(diào)整到合適的間距,即可輕松的對PCB板內(nèi)的真實(shí)差分走線進(jìn)行探測。
七、 本文小結(jié):
使用一臺真差分的TDR設(shè)備,利用差分信號可以實(shí)現(xiàn)虛擬接地的便利,配合間距可調(diào)的差分TDR探頭可以輕松實(shí)現(xiàn)對PCB板內(nèi)真實(shí)差分走線的特征阻抗測量。令高速PCB設(shè)計(jì)人員和PCB制造者在進(jìn)行PCB測試時(shí)獲得極高的測試效率和準(zhǔn)確的測試結(jié)果。
上一篇:PCB差分走線的阻抗控制技術(shù)(一)
下一篇:信號完整性(一):PCB走線中途容性負(fù)載反射
自定義數(shù)量數(shù)量需為50的倍數(shù),且大于10㎡
近期更新
查看全部>
新聞中心
掃描二維碼咨詢客戶經(jīng)理
關(guān)注華秋電路官方微信
實(shí)時(shí)查看最新訂單進(jìn)度
聯(lián)系我們:
工作時(shí)間:
四、兩種差分TDR測試方法的對比
方法一:真差分測試法如圖6所示:階躍信號A和階躍信號B是一對方向相反、幅度相等且同時(shí)發(fā)出的差分階躍信號。
我們不但在差分TDR設(shè)備上看到差分的階躍信號,而且當(dāng)我們使用一臺實(shí)時(shí)示波器來觀測這對階躍信號時(shí)可以證實(shí)這是真正的差分信號。
由于注入DUT(被測設(shè)備)中的TDR階躍脈沖是差分信號,因此TDR設(shè)備可以直接測出差分走線的特征阻抗。使用差分階躍信號進(jìn)行真差分TDR測試,給使用者帶來的最大好處就是可以實(shí)現(xiàn)虛擬接地,如圖7所示。
由于差分走線和差分信號是平衡的,差分信號的中心電壓點(diǎn)和地平面是等電勢的,因此在使用差分階躍信號進(jìn)行差分TDR測試時(shí),只要保證通道A和通道B共地,是不需要與DUT之間接地的。
方法二:“Super-Position”法(偽差分)如圖8所示,階躍信號A和階躍信號B不是同時(shí)打出的,且方向不是相反的,因此注入到DUT中的階躍信號完全不是差分信號。
在這種“偽差分TDR”設(shè)備自身的屏幕上,往往會經(jīng)過人為的軟件調(diào)整,令我們看到的階躍信號同時(shí)發(fā)出且方向相反的。
但是如果我們用一臺實(shí)時(shí)示波器來觀測這兩個(gè)階躍脈沖,我們可以看到如圖9所示的波形,我們可以看出兩個(gè)階躍脈沖之間的真實(shí)時(shí)序關(guān)系,存在著2us的時(shí)間差。也就是說這兩個(gè)階躍信號不是差分信號。
這樣的TDR階躍脈沖稱為偽差分信號,因?yàn)樗]有真正實(shí)現(xiàn)一個(gè)高速差分信號的傳輸過程,即幅度相等,方向相反。因此這種方法不能直接測出DUT的差分阻抗,只能使用軟件計(jì)算的方法對差分阻抗測試進(jìn)行模擬計(jì)算。
在TDR設(shè)備上得到經(jīng)過計(jì)算后得到的2個(gè)幅度相等,極性相反階躍脈沖。這種差分TDR測試帶來的局限性是:差分信號之間同時(shí)的相互作用無法真實(shí)地獲得;無法實(shí)現(xiàn)虛擬接地,在進(jìn)行差分TDR測試時(shí)通道A和通道B的探頭都必須有各自獨(dú)立的接地點(diǎn)。但是在PCB板內(nèi)部的真實(shí)差分走線附近往往找不到接地點(diǎn),導(dǎo)致無法在PCB板子內(nèi)部對真實(shí)的差分走線進(jìn)行測量。
為了解決“偽差分”TDR設(shè)備難以實(shí)現(xiàn)對PCB板內(nèi)部真實(shí)走線進(jìn)行差分TDR測量的問題,一般的PCB生產(chǎn)商都會在PCB板的周圍做上帶有接地點(diǎn)的差分走線測試條,稱之為“Coupon”,圖10就是一個(gè)典型的PCB板,上方是測試用的“Coupon”,下方是板子內(nèi)部的真實(shí)走線。為了方便探頭連接,測試點(diǎn)的間距一般做的很大,高達(dá)100mil(即2.54mm),已經(jīng)大大超過了差分走線的間距。同時(shí)還在測試點(diǎn)的旁邊會放置接地點(diǎn),間距同樣是100mil。
五、“Coupon”測試的局限性與差異
從圖10我們可以看到測試“coupon”和板內(nèi)真實(shí)走線之間的差別:
1 、雖然走線間距、走線寬度是一致的, 但是“coupon”測試點(diǎn)的間距固定為100mil(即最初的雙列直插式IC的引腳間距),而板內(nèi)真實(shí)走線的末端(即芯片的引腳)間距是不同的,隨著QFP、PLCC、BGA封裝的出現(xiàn),芯片的引腳間距都遠(yuǎn)小于雙列直插式IC封裝(即“coupon”測試點(diǎn)的間距)間距。
2、“coupon”走線是理想的直線,而板內(nèi)真實(shí)走線往往是彎曲的、多樣的。PCB設(shè)計(jì)人員和生產(chǎn)人員很容易將“coupon”的走線理想化,但是PCB板上的真實(shí)走線則會因?yàn)楦鞣N各樣的因素導(dǎo)致走線不規(guī)則化。
3、“coupon”和板內(nèi)真實(shí)走線在整個(gè)PCB板上的位置不同。“coupon”都位于PCB板邊沿,在PCB板出廠時(shí)往往會被生產(chǎn)商去掉。而板內(nèi)真實(shí)走線的位置則是多樣的,有的在靠近板子的邊沿,有的位于板子的中央。
由于上述幾個(gè)差異的存在,導(dǎo)致“coupon”的特征阻抗往往與板內(nèi)真實(shí)走線阻抗存在如下的幾個(gè)差異:
第一,“coupon”測試點(diǎn)間距“coupon”走線的間距不同,會導(dǎo)致測試點(diǎn)與走線之間帶來阻抗不連續(xù)。而PCB板內(nèi)的真實(shí)差分走線末端(即芯片的引腳)間距往往是與走線間距相等或者非常相近的。由此會帶來阻抗測試結(jié)果的不同。
第二,彎曲的走線與理想的走線所反映出來的阻抗變化是不一致的。在走線彎曲轉(zhuǎn)折的地方特征阻抗往往是不連續(xù)的,而“coupon”的理想化走線則不能反映由于走線彎曲所帶來的阻抗不連續(xù)現(xiàn)象。
第三,“coupon”與真實(shí)的走線在PCB板上的位置不同。目前的PCB板都采用多層走線的設(shè)計(jì),在生產(chǎn)時(shí)需要經(jīng)過壓制。當(dāng)PCB板壓制時(shí),板子不同的位置所受到的壓力不可能做到一致,這樣制成的PCB板在不同的位置上介電常數(shù)往往不相同,特征阻抗也當(dāng)然不同??梢妰H僅對PCB板的“coupon”進(jìn)行TDR測試是不能完全反映PCB板內(nèi)真實(shí)走線的真實(shí)特征阻抗的。無論是PCB板的生產(chǎn)商還是高速電路設(shè)計(jì)者、制造者都希望能對PCB板內(nèi)的真實(shí)高速差分走線直接進(jìn)行TDR測試,獲得最準(zhǔn)確的特征阻抗信息。阻礙真實(shí)測試的主要原因有以下兩個(gè):
難以找到差分TDR探頭的接地點(diǎn),高速PCB設(shè)計(jì)人員不會在設(shè)計(jì)高速差分走線時(shí)在走線的末端(即芯片引腳)附近放置固定間距的接地點(diǎn);差分走線的末端(即芯片的引腳)間距是多變的,必需要一個(gè)間距可調(diào)的差分探頭來實(shí)現(xiàn)探測
六、真差分TDR測試的優(yōu)勢
我們之前討論差分TDR測試方法時(shí),我們了解到如果TDR設(shè)備發(fā)出的階躍信號是差分信號,就可以實(shí)現(xiàn)虛擬接地,即差分TDR探頭無需與被測試的PCB板接地。只要測試者手中有一個(gè)間距可調(diào)的差分TDR探頭即可完成測試。
圖11是一個(gè)帶寬高達(dá)18GHz的差分TDR探頭在進(jìn)行差分TDR測試時(shí)的情況。它的探針間距可以在0.5mm~4.5mm之間連續(xù)可調(diào),即使在測試一個(gè)比圓珠筆尖還要微小的測試點(diǎn)時(shí)仍然可以非常從容地以單手完成操作。
由于探頭的帶寬高達(dá)18GHz,因此可以獲得很高的測試分辨率,圖12是對一塊“coupon”的差分走線進(jìn)行測試時(shí)獲得的結(jié)果。紅色波形是對“coupon”最初的測試結(jié)果,隨后在走線上貼上了一個(gè)很小的膠條(紅色圓圈所示部位)然后再進(jìn)行測試,獲得了如白色波形的測試結(jié)果??梢娪捎谫N上小膠條所帶來的微小阻抗不連續(xù)也能夠通過高帶寬差分TDR探頭清晰地反映出來。
真差分的TDR設(shè)備配合高帶寬差分探頭進(jìn)行PCB差分特征阻抗測試時(shí),無需在PCB板內(nèi)苦苦的尋找接地點(diǎn),只要探針調(diào)整到合適的間距,即可輕松的對PCB板內(nèi)的真實(shí)差分走線進(jìn)行探測。
七、 本文小結(jié):
使用一臺真差分的TDR設(shè)備,利用差分信號可以實(shí)現(xiàn)虛擬接地的便利,配合間距可調(diào)的差分TDR探頭可以輕松實(shí)現(xiàn)對PCB板內(nèi)真實(shí)差分走線的特征阻抗測量。令高速PCB設(shè)計(jì)人員和PCB制造者在進(jìn)行PCB測試時(shí)獲得極高的測試效率和準(zhǔn)確的測試結(jié)果。
上一篇:PCB差分走線的阻抗控制技術(shù)(一)
下一篇:信號完整性(一):PCB走線中途容性負(fù)載反射